Epiphone G-400 PRO vs Gibson SG Standard Guitar Review

Autor je gitarist i basist s preko 35 godina glazbenog iskustva.

G-400 ili SG?

Gibson SG jedna je od najpoznatijih gitara u povijesti. To je stroj za hard-rock ton, ali lako je doma i u bluesu, jazzu ili countryju.

Glazbenici kao što su Tony Iommi iz Black Sabbatha i Angus Young iz AC/DC-a stavili su ovu gitaru na mapu, a desetljećima gitaristi hrle u SG zbog njenog zvuka, izgleda i, naravno, fantastične Gibsonove vibracije. To je pravi klasik među klasicima u svijetu gitara, a ako svirate bilo što od hard rocka do heavy metala, SG dizajn bi mogao biti upravo ono što tražite.

Nažalost, iako vrijedi svakog novčića, SG dolazi s cijenom koja je malo previsoka za neke igrače. Dakle, Epiphone nam daje G-400, njihovu verziju Gibsona SG. Epiphone je u vlasništvu Gibsona i čini neke od najboljih proračunskih alternativa Gibson gitarama.

Zbog toga bi se usporedba od početka mogla činiti pomalo nepravednom. Gibson je jedna od najboljih gitarskih tvrtki na svijetu, a Epiphone je specijaliziran za pristupačne gitare za početnike i srednje igrače. To je jednostavno, zar ne?

Možda ne. Dugo sam bio mišljenja da ne morate potrošiti hrpu novca da biste dobili odličnu gitaru, a mislim da je Epiphone jedan od onih brendova koji dokazuju moju tvrdnju. Dakle, nije pitanje toliko koja je gitara bolja, već koja je bolja za vaše potrebe i budžet.

Također mislim da je važno izbjeći pomisao da su Epiphonei niskobudžetni podmetači. Iako G-400 zasigurno nikada neće biti u rangu sa SG-om, to je kvalitetan instrument koji bi mogao biti bolji izbor za neke svirače, te jedna od najboljih električnih gitara ispod 500 dolara. Jeste li jedan od tih igrača? Pa, čitajte dalje i saznajte.

Rođenje SG

Možda to ne znate, ali dizajn Gibsona SG prvo je nastao kao zamjena za Gibson Les Paul. U kasnim 1950-ima, Fender Stratocaster je Gibsonu davao veliku konkurenciju na tržištu gitara čvrstog tijela, pa su krenuli s redizajniranjem Les Paula s lakšim dizajnom s dvostrukim izrezima koji bi mogao biti malo privlačniji tadašnjim modernim sviračima.

Les Paul SG rođen je 1961., ali sam Les Paul nije bio previše zadovoljan ovom odlukom i zatražio je da se njegovo ime ukloni iz redizajniranog instrumenta. Gibson je pojednostavio naziv u SG, za "Solid Guitar". Nepotrebno je reći da su i Les Paul i SG ostali tamo i postali dvije od najomiljenijih gitara na svijetu.

Sve te informacije mogu vas spasiti ako se nađete na Jeopardyju! ali možda se pitate kako će vam pomoći da odaberete između Epiphonea i Gibsona. Poanta je da SG iza sebe ima dugu lozu, a na mnogo načina, G-400 je nastavak magije koju je Gibson stvorio kada je lansirao originalni Les Paul SG.

Epiphone G-400 nije kopija i nije nova ideja. To je klasik, baš kao i sam Gibson SG.

Konstrukcija i hardver

Za potrebe ovog članka, usporedit ću Epiphone G-400 PRO i Gibson SG Standard. Postoje različite verzije svake gitare, o kojima ćemo se baviti u nastavku, ali ovo bi trebalo poslužiti kao pristojna baza za usporedbu.

Na prvi pogled ova dva instrumenta izgledaju gotovo identična. Jedna značajna razlika je oblik i veličina štitnika. Drugi je oblik glave. Inače, osim ako netko ne razumije što tražiti, vjerojatno neće znati niti će ga zanimati svirate li Epiphone ili Gibson.

Mislim da je to važna točka jer je previše lako zalupiti se za ime na glavi i ne uzeti u obzir svoje potrebe i proračun. Zapamtite: izvrstan gitarista može napraviti sjajan zvuk dobre gitare!

Obje gitare imaju tijela od mahagonija sa postavljenim vratovima od mahagonija. Gibson koristi ružino drvo za prst, dok je Epiphone prešao na pau ferro. Iako specifikacije glase kao da su u biti iste osnovne gitare kada su u pitanju tonewoods, ovo nije nešto što biste trebali uzeti zdravo za gotovo.

Iako, doduše, stvari postaju malo mutne kada pokušavamo shvatiti koje drvne gitare tvrtke odluče koristiti na kojim gitarama, mislim da je sigurno pretpostaviti da je drvo korišteno u verziji Gibsona kvalitetnije od verzije G-400.

Konstrukcija će zasigurno biti u prosjeku kvalitetnija kada su Gibson instrumenti u pitanju. Proizvedene su u SAD-u po vrlo visokim standardima, i njihove gitare to pokazuju. Teško je usporediti G-400 s gitarom koja je tri puta veća od cijene, a proizvodi je jedna od najboljih gitarskih tvrtki na svijetu. Naravno, Gibson ovdje ima prednost.

Sve u svemu, kada su u pitanju sastanci i hardver, vidjet ćete kvalitetnije komponente i izradu na Gibsonu. To ne znači da Epiphone G-400 nije kvalitetan instrument. Ono što to znači je da se morate zapitati je li razlika u kvaliteti vrijedna razlike u cijeni.

Na to se doista i svodi ova odluka.

Od Spindittyja

Više o Epiphoneu G-400 PRO

Pikapi i elektronika

Gibson SG Standard ima Gibson 490R/490T pickup set. Veliki sam obožavatelj ovih pickupa i svojevremeno sam ih koristio u svojim Les Paulima. Dovoljno su vrući za metal i hard rock, ali dovoljno svestrani za jazz i blues. Mislim da se dobro slažu s gitarom od mahagonija, što ima puno smisla. Ne previše cvrčanje, i prilično artikulirano. Gitare od potpuno mahagonija mogu postati malo blatne i bučne s pogrešnim pickupima, ali mislim da su ove jako dobre.

Epiphone G-400 opremljen je Alnico Classic PRO humbuckerima. Ovo su dobri pickupi, pogotovo u ovom cjenovnom rangu. Imaju značajku push-pull zavojnice koja dodaje malo svestranosti.

Iako su Alnico Classics u redu, stvarno bih radije vidio Epiphoneove ProBucker pickupe u ovoj gitari, čak i ako je to značilo povećanje cijene. Mislim da bi to bio veliki napredak za već izvrsnu gitaru.

Obje gitare imaju osnovne kontrole koje biste očekivali u SG-u: trosmjerni prekidač za odabir zvuka i kontrolu glasnoće i tona za svaki pickup. Kao i kod hardvera, možete očekivati ​​da će Gibsonova elektronika u prosjeku biti više kvalitete. Međutim, Epiphone je posljednjih godina napravio mnoga poboljšanja, a jaz nije tako velik kao što je nekad bio.

Još jednom, naravno, Gibson je ovdje u prednosti. Ali morate se zapitati isplati li se razlika u cijeni. Pickupi se mogu mijenjati, a ako ste odlučili da niste zadovoljni s Epi pickupima, mogli biste ih zamijeniti za Gibsons ili nešto drugo u nastavku. To je jedan od načina da napravite sjajnu gitaru po mjeri bez trošenja novca za gitaru.

Ispod je tablica koja uspoređuje Gibson SG Standard i Epiphone G-400 specifikacije. Ne zaboravite da gitarske tvrtke s vremena na vrijeme mijenjaju svoje instrumente, stoga svakako provjerite web stranice odgovarajućih tvrtki za najnovije informacije o njihovim gitarama.

Usporedba specifikacija SG Standarda i G-400

	Gibson SG Standard	Epifon G-400
Podrijetlo	SAD	Azija
Drvo za tijelo	Od mahagonija	Od mahagonija
Drvo za vrat	Od mahagonija	Od mahagonija
Vrat	Ružino drvo	Pau Ferro
Dužina skale	24.75"	24.75"
Frets	22 Srednji Jumbo	22 Srednji Jumbo
preuzimanja	Gibson 490R/490T	Epiphone Alnico Classic PRO
Kontrole	2 glasnoća, 2 tona, 3-smjerna	2 Volume, 2 Tone, 3-way, push-pull zavojnica
Radijus fretboarda	12"	12"
Profil vrata	Zaobljena	SlimTaper D iz 1960-ih
Završi	Naslijeđe trešnja, ebanovina	Trešnja, ebanovina, alpska bijela

Verzije Gibsona SG

Osim SG Standarda, Gibson ima nekoliko usporedivih verzija u svojoj postavi:

Standard SG '61

Verzije Epiphonea G-400

Epiphone nudi manje verzija svog SG-a, ali postoji nekoliko drugih opcija osim G-400 PRO, a najvažnije su:

Tony Iommi SG Custom

Odaberite svoj SG!

Kao što sam rekao u ovom članku, po mom mišljenju, odluka se svodi na to koliko ste spremni potrošiti za povećanje kvalitete. Mislim da je to općenito istina kad god pravimo usporedbu Epiphonea i Gibsona. Epiphone je gitarska tvrtka koja je izvrsna u tome što radi, dok je Gibson razdoblje sjajne gitarske tvrtke.

Kao i uvijek, pozivam vas da sami istražite i donesete svoje zaključke. Evo što ja mislim:

Važno je shvatiti da ne postoji gotovo ista velika razlika u cijeni između Gibson SG i Epiphone G-400 PRO kao što postoji između Gibson Les Paul i Epiphone Les Paul. Po mom mišljenju, Gibson SG Standard je prilično pristupačna gitara za ono što donosi na stol, i pomalo jeftino. Ako je to uopće razumno, mislim da bih puno radije ostavio dodatni novac na Gibsonu. SG je legenda i vrijedan tražene cijene.

Međutim, znam da se neki igrači moraju držati određenog budžeta i to potpuno razumijem. Ako vam novčanik nalaže da morate odabrati G-400 PRO umjesto SG-a, mislim da se ne biste trebali osjećati loše zbog toga. G-400 PRO je među najboljim električnim gitarama srednje razine, po gotovo glupo pristupačnoj cijeni. Kasnije ga možete modificirati, ali čak i ako ga nema, dovoljno je dobar za bendove, svirke i snimanje.

To su moja dva centa. Naravno, konačna odluka je na vama. Dakle, što ćete odabrati: Epiphone G-400 PRO ili Gibson SG Standard?

Ovaj je sadržaj bio točan i istinit prema najboljem znanju autora u vrijeme objave, ali može biti zastario. Informacije sadržane u ovom članku možda neće odražavati trenutne politike, zakone, tehnologiju ili podatke.

Komentari

James 24. kolovoza 2020.:

Jednu stvar želim istaknuti…

Alnico classic pro je u istom rangu kao i probucker

Koriste iste materijale i metode konstrukcije osim magneta… Klasični pro je alnico v dok je probucker alnico ii

Primjetna razlika u kvaliteti u odnosu na obične alnico classics

David P. Makowski 13. siječnja 2020.:

Igrao sam i posjedovao mnoge Gibson SG. Pikap je glavni faktor. Kvaliteta izrade Epiphone gitara postala je jednako dobra. Ako Epiphone SG ima stvarno dobar pickup, onda će zvučati sjajno.

Greg Privitt 22. prosinca 2019.:

Sviram Epi SG's već više od 25 godina i još uvijek mi je omiljena gitara. Odlična mogućnost sviranja i odličan zvuk za vraški dobru cijenu.

Raymond Reid 19. srpnja 2019.:

Imam epifon Tony Iommi i mogu reći da mi je to jedna od omiljenih gitara koju sviram ima nevjerojatan sustain, možete pogoditi jednu notu i dugo će izdržati moram reći da je to nevjerojatna gitara za svoju cijenu a dolazi sa slikom Tonyja Iommija i još nekoliko stvari ako ste obožavatelj riff majstora Tonyja Iommija.

Zemljani pas C 09. siječnja 2019.:

OK još par razlika koje sam primijetio:

1. Konstrukcija vrata - Gibsonov vrat je oblikovan od jednog komada mahagonija, dok Epiphone koristi spoj za šal za spajanje glave s vratom, a drugi zglob za popunjavanje pete na drugom kraju gdje se spaja s tijelom . Možete pronaći beskrajne rasprave o tome je li jedan pristup "superiorniji" u odnosu na drugi. Konstrukcija zgloba marame ima tendenciju da bude otpornija na lom jer će zrno, koje ide ravno niz vrat, na kraju proći preko glave na Gibsonu dok se naginje unatrag, što ga čini sklonijim cijepanju.

Također, Gibsonov nagib glave je strmiji od Epiphonea (17 stupnjeva za razliku od 14 na Epi-u, vjerujem). To može, ali i ne mora imati implikacije na stabilnost tona i ugađanja.

Guitar Gopher (autor) 27. prosinca 2018.:

Hvala što ste dodali svoja zapažanja, Earth Dog. Prilično su u skladu s razlikama koje sam obično vidio između gitara Epiphone i Gibson. Iako, mislim da će se neke stvari poput profila vrata razlikovati ovisno o godini i točnom modelu. Također se 100% slažem s vašim zaključkom.

Zemljani pas C 26. prosinca 2018.:

OK, zapravo posjedujem i Epi G400 i Gibson SG (izblijedjelo smeđi). Evo značajnih razlika:

1. Profil vrata -- Gibson ima mnogo tanji profil vrata od Epi. Ovo nije nužno dobro ili loše, samo je drugačije. Tanji Gibsonov vrat skloniji je lomljenju kada sklizne s prednje strane pojačala gdje ste ga naslonili da bi mogao procuriti.

2. Završna obrada -- Gibson je finiširan u nitroceluloznom laku dok je Epi završen u nekoj vrsti poli. Neki kažu da to čini razliku u "rezonanciji" drveta. Mislim da bi vam bilo teško uočiti razliku da možete napraviti pravu A-B usporedbu. Nitroceluloza će stariti i nositi se poput vintage gitare iz 60-ih (završno provjeravanje, istrošenost na područjima gdje je trljate poput donjeg dijela ili stražnjeg dijela vrata), tako da će nakon 20 godina izgledati kao "vintage "gitara. Epijev poli se vjerojatno uopće neće nositi.

3. Pikapi -- različiti zvučnici daju različite zvukove. Iskreno, obje gitare zvuče poprilično jednako unplugged iako je Epi malo "tamniji". Kad su uključeni, za moje uho Epi pickupi ne zvuče tako oštro ili svjetlucavo kao Gibsonovi humbuckeri. Vjerojatno ću jednog dana zamijeniti Epi pickupe; vjerojatno košta oko 200 dolara za stavljanje bilo kojeg kompleta pickup-a koji želite u bilo koju gitaru.

4. Hardver -- jedina značajna razlika u hardveru između njih dvoje su tuneri. Epi ima vrlo lijepu zatvorenu Grover rotomaticu; Gibson ima tradicionalne tunere u Kluson stilu s plastičnim gumbima u obliku tulipana. Oba stila su savršeno prikladna iako su Epi's Grovers glatkiji i precizniji. Most i repni dio na oba su poprilično jednaki koliko mogu reći.

5. Elektronika -- unutarnje komponente gitare (koje su to samo 4 lonca, 2 kondenzatora, prekidač i utičnica) su više "kvalitetnije" na Gibsonu, iako nema ništa loše u Epi komponentama. Stavio sam riječ "kvaliteta" u navodnike jer su te komponente toliko jednostavne da je teško zaključiti da je jedna u većini slučajeva bolja od druge. Zamišljam da je Gibsonov prekidač za odabir robusniji i da će trajati dulje (iako nemam dokaza koji bi to potvrdili jer oba prekidača zasad rade dobro). Možete kupiti unaprijed zalemljeni kabelski svežanj koji koristi iste komponente kao Gibson za oko 80 USD (CTS lonci, Sprague kondenzatori, Switchcraft utičnica i prekidač) i stavite ga u Epi i vidite ima li razlike. Epi-jeva šupljina ožičenja je potpuno zaštićena, ali žice iz pickupova nisu. Nema primjetne razlike u buci.

6. Fretboard -- netko je ovdje komentirao kako smatraju da Epi treba hrpu rezbarenja (izravnavanje, poliranje, bilo što). Ne mogu govoriti o njihovom iskustvu, ali na mom Epi-u nastavka se osjeća odlično i nema problema. Isto za Gibson.

7. Cachet - Nije li to prava razlika? Osjećate se kao rock zvijezda koja svira Gibsona; ne toliko s Epi. Pretpostavljam da nema šanse.

Trebao bih reći da sam svirao neke Epi SG koji su bili prilično usrani, a neki koji su bili jako lijepi. Imao sam Gibson SG Pro iz 1973. koji je zvučao sjajno, ali nije ostao usklađen, a žice bi često skliznule s sedla bridža (zbog dizajna - kut žica preko bridža je bio vrlo plitak). Kupio sam 80-ih za 200 dolara, igrao if 25 godina i prodao ga za 1200 dolara. Nemam pojma kolika će biti "vrijednost preprodaje" mog Epi-a za 25 godina. To bi mogao biti još jedan faktor koji treba uzeti u obzir. Zaključak: igrajte oboje i odaberite onaj koji vam se sviđa.

Steven White 14. prosinca 2018.:

Najbolja stvar kod Epiphone G400 Pro je cijena. Po toj cijeni nemate ništa protiv učiniti s njim stvari koje jednostavno ne biste učinili na svom dragocjenom Gibson Standardu! Prvo s Epi-om, osim ako baš nemate sreće, morat ćete izravnati većinu pragova kako biste spriječili da zuji po cijelom tijelu kada pokušate smanjiti njegovu radnju na nešto korisnije od onoga što su vam dali u tvornici: postavite visoko da prikriju neravnomjerne pragove. Zatim ćete morati iščupati loše kvalitete pickup-a i srediti ožičenje. Morat ćete spojiti svoj sljedeći set pickupa prema specifikacijama ožičenja humbuckera Gibson 50 kako biste maksimalnu snagu. Nabavite bolje kamione, postoji mnogo dostupnih po razumnim cijenama. Moj izbor su magneti Alnico II. Epijevim pickupima stvarno nedostaje pristojan sustain i način na koji su spojeni ostavlja puno za poželjeti. Sve u svemu, zvuče jeftino i nedostaje im definicija i sustain i ako ste svirali Epi bez ovih modova sa žicama koje hvataju pragove, uskoro ćete shvatiti da vaša gitara uopće nema sustain zbog ovih čimbenika. Zapravo ga ne biste mogli ni klasificirati kao instrument.

Pa dobra vijest je da vas neće koštati paket za popravak, ali će vam trebati neko vrijeme i znanje kako uložiti u njega ako ga ne želite odnijeti tehničaru gitare. Stoga, budući da ne plaćate vrhunske cijene Gibsona, nemojte biti previše dragocjeni u vezi s tim i budite spremni istrgnuti utrobu svog novog Epiphone G400 Pro kako biste dobili bolju gitaru. Vjerujte mi da se isplati, ali samo nemojte očekivati ​​da će se vaš Epi igrati s tvorničkim postavkama odmah iz kutije.

Nakon svih ovih modifikacija volim svoj Epi G400 Pro i sada je jednostavno najbolja gitara koju posjedujem. Još nije u potpunosti završen. Još uvijek moram zamijeniti i spojiti svoj Bridge humbucker. Zadržao sam ga uključenim za izravnu usporedbu s novim pickupom koji sam stavio na stranu vrata. Stvarno nema usporedbe i jedva čekam da odbacim i zamijenim štene s mosta. To je samo potvrdilo ono što sam mislio da čujem.

Ilija 30. listopada 2018.:

Imam Epiphone G400 1966 izdanje i njegov fenomenalan ima izvrstan zvuk i osjećam da pickupovi imaju dobar čist ton i imaju lijep škripav/mutan ton kada stavite pojačalo u overdrive sve i sve je to odlična gitara za 400 dolara

Aspida 30. svibnja 2018.:

Sg je moj omiljeni Gibson. Mogu sjesti i igrati. Lagan je i dobro izbalansiran. I ima jedinstveni grad koji odjekuje kao nitko drugi na punim zavojima. Ipak, nisam toliko ponosan na Gibsona Qc-a. Prijatelj ima jednoga koji se osjeća kao luđak iz Louisvillea. Prilično je grubo.

A Greg la Cruz Fender Strat nije precijenjen. to je lijep dio američke povijesti. Prekrasan izum koji je promijenio industriju S prepoznatljivim tonom koji ćete bez sumnje prepoznati. Svaki studijski gitarist će u svojoj kolekciji naći koristan strat. A američki Qc mi je u posljednje vrijeme dokazao da su pouzdaniji od Gibsona. Pročitajte i obratite pažnju

Kelley Marks iz Sacramenta, Kalifornija, 16. rujna 2017.:

Posjedujem Gibson SG Standard iz 1971.Za tu godinu imali su klizne prekidače umjesto prekidača, mislim da je to jedini put kada je Gibson to učinio. U svakom slučaju, moj favorit je Gibson SG Les Paul Custom napravljen ranih 1960-ih, od kojih je proizvedeno oko 6000. Na eBayu koštaju oko 25K ili više. Kasnije!

j Parker dana 02. srpnja 2017.:

Mislim da su svi vlasnici manje Paula toliko tužni da sg g400 izgleda i zvuči bolje od svih 3000,00 dolara skupih i više ocijenjenih zlatnih nugget gitara, donesite ih u zalagaonicu i uzmite svojih 150,00, stavite još 200,00 uz to i dobijte sve dobra gitara lol. Moje mišljenje ne znači ništa, ali svi znamo da je to istina Lol

Guitar Gopher (autor) 10. travnja 2017.:

@Naetharu: Ovo teško da je "neutemeljena, spekulativna tvrdnja". Nakon što sam svirao na desetke Epiphonea i desetke Gibsona tijekom posljednjih 30+ godina, uključujući obje ove gitare u mnogo navrata, prilično sam siguran da je kvaliteta i konstrukcija Gibsona (obično) bolja.

Naetharu 10. travnja 2017.:

"Konstrukcija će sigurno biti u prosjeku kvalitetnija kada su Gibson instrumenti u pitanju. Izrađuju se u SAD-u po vrlo visokim standardima, a njihove gitare to pokazuju. Teško je usporediti G-400 s gitarom tri puta njegova cijena, a proizvodi ga jedna od najboljih gitarskih tvrtki na svijetu. Naravno, Gibson ovdje ima prednost."

Nije li smisao zapravo pregledati gitare, a ne iznositi neutemeljene spekulativne tvrdnje. Ako je Gibson stvarno kvalitetniji, pokažite to. Ovdje ste to samo pretpostavili bez ikakvih dokaza.

tommo 4. veljače 2017.:

Kao što je navedeno, razlike u cijenama su nestvarne i kvaliteta nije dostojna tog jaza u cijeni. Također igra i materijali (tj. drvo) su iznimno visokog standarda (ja sam umirovljeni stolar.) Imam Joe pass & a ej200sc i ne mogu im zamjeriti

apsolutno magija.&moj 16-godišnji gradnson upravo je kupio epiphone sg pro.

što je oduvijek želio. SAM LI REKAO DA JE KUPIO.! (moja žena i ja smo ga kupili)

Pa to je moje mišljenje.

Greg de la Cruz 25. travnja 2016.:

Obje gitare su stvarno podcijenjene. Pretpostavljam da je Strat previše precijenjen. Ponajviše zbog igrača koji su ga igrali.