Sadržaj:
- Obavezno povećanje digitalne stope
- Streaming korejske glazbe u odnosu na strujanje američke glazbe
- Gubitak kupaca
- Zarada od tantijema
- Profit ne pada
Fairlane je predani obožavatelj azijske zabave. Sa strane, ona je profesionalna scenaristica i autorica.
Obavezno povećanje digitalne stope
Smanjenje dobiti zbog toga što je piratstvo praktičnije u usporedbi s kupnjom originalnih CD-a problem je čak i izvan Koreje, a jedan od načina na koji je južnokorejska glazbena industrija uzvratila bio je nuđenje streaminga i preuzimanja po drastično sniženim cijenama u usporedbi sa stranim uslugama. Taj se potez temeljio na principu da bi obožavatelji radije voljeli legitimne usluge nego piratstvo ako su jeftine, uz obrazloženje da će pomagati svojim idolima bez ozljeda njihovih džepova.
Međutim, još u siječnju 2013. Ministarstvo kulture, sporta i turizma ušlo je u obvezno povećanje digitalnih cijena koje je osmišljeno kako bi se stope preuzimanja i streaminga u Južnoj Koreji više uskladile s ostatkom svijeta. Naručeni je osigurao poček od 3 mjeseca koji je završio u travnju iste godine. Svrha prisilnog povećanja cijena navodno je bila pomoći glazbenoj industriji da se oporavi od velikih gubitaka zbog pada prodaje CD-a.
Streaming korejske glazbe u odnosu na strujanje američke glazbe
| STREAMING SERVIS | KATALOG | MJESEČNA NAKNADA |
|---|---|---|
|
Otkucaji |
20 M |
10 USD |
|
Google Play |
20 M |
10 USD |
|
Grooveshark |
10 USD |
|
|
iHeartRadio |
15 M |
10 USD |
|
iTunes radio |
26 M |
10 USD |
|
Last.fm |
10 USD |
|
|
Sony glazba |
25 M |
10 USD |
|
Pandora |
32 M |
10 USD |
|
Rapsodija |
20 M |
10 USD |
|
Rdio |
13 M |
10 USD |
|
Lijenčina |
20 M |
10 USD |
|
Spotify |
30 M |
10 USD |
|
Dinja |
10M |
4 USD |
|
MNET |
10M |
4 USD |
Gubitak kupaca
Nažalost, čini se da je povećanje digitalne cijene imalo negativan učinak, jer se čini da su mnogi redoviti pretplatnici brojnih servisa za streaming i preuzimanje u Koreji smatrali da su povećane cijene previsoke i da se više ne isplati, pogotovo u usporedbi s ilegalnim preuzimanjima .
Dobar primjer je MelOn, koji je jedan od vodećih online glazbenih servisa u zemlji. Njihov neograničeni plan streaminga koštao je 3.000 vona mjesečno, ali povećanje digitalne stope povećalo je cijene za čak 200%, dovodeći ih na 6.000 vona mjesečno. Neke od manjih tvrtki čak su u potpunosti odustale od određenih planova, budući da je povećanje digitalnih cijena povećalo stope na razine koje više nisu privlačne njihovim pretplatnicima. Neki su nudili razne popuste i promocije samo kako bi spriječili ljude da odu, ali to su u najboljem slučaju bile zaustavne mjere koje će na kraju naštetiti njihovoj dobiti na duge staze.
Na kraju, unatoč povećanim stopama, tvrtke bilježe pad profita zbog gubitka pretplatnika. Visoke cijene pogoršavaju situaciju jer sada gubitak jednog pretplatnika ima još veći učinak. Međutim, u prostoriji postoji slon kojeg treba riješiti: honorari koji idu umjetnicima.
Zarada od tantijema
Uobičajena je anegdota da su roditelji djevojačke grupe Rainbow u početku bili razočarani zaradom svojih kćeri, jer se govorilo da umjetnice zapravo ne zarađuju puno jer tvrtke imaju tendenciju da velik dio svog budžeta koriste za umjetnike na usavršavanju. i smještaj. Međutim, honorari su sasvim druga stvar jer su posebno dizajnirani ili u korist umjetnika. Koliko umjetnici zarađuju od svoje glazbe?
Iako je nemoguće odrediti određene brojke zbog razlika u načinu na koji tvrtke rukuju svojim talentom, poznato je da južnokorejski umjetnici koji postanu poznati u inozemstvu na kraju zarađuju više od tantijema u drugim zemljama nego kod kuće. Najbolji primjer trenutno je PSY, čija je pjesma Gangnam Style privukla ogromnu pozornost diljem svijeta zahvaljujući viralnom glazbenom spotu i plesnoj rutini.
Profit ne pada
Prema predstavniku stranke Saenuri Nam Kyung-pil, koji kritizira nepravednost u južnokorejskim online glazbenim honorarima, Gangnam Style je zaradio ekvivalent od 2,8 milijardi vona autorskih honorara za 2,9 milijuna preuzimanja, dok je u Koreji 2,86 milijuna preuzimanja i samo 27,32 milijuna streamovanih sadržaja. zaradio je relativno neznatnih 3,6 milijuna vona u online autorskim honorarima. To se svodi na to da izvođač zarađuje u prosjeku 10,7 vona po preuzimanju pjesme i smiješnih 0,2 vona po streamu.
Otkriće je iznenađujuće s obzirom na to da se povećanje digitalne stope postavlja kao način da se pomogne glazbenicima i tekstopiscima da zarade više od svog teškog rada, ali čini se da se zarada ne smanjuje. Što je još gore, sami davatelji usluga na kraju pucaju sebi u nogu, jer im stopa pretplate pada.
