Sadržaj:
Byron Dean je pisac čiji rad pokriva širok raspon tema uključujući putovanja, politiku, hranu i kulturu.
Pjesme protiv pjesama
Cohenova usredotočenost na različite 'načine putovanja' koje izlažu dva umjetnička oblika skreće našu pozornost na ono što je zasigurno ključna točka: da ako se može napraviti jasna razlika između pjesama i pjesama, onda treba napraviti jednako jasnu razliku između autora pjesama i pjesnici.
I pjesme i pjesme koriste emotivan jezik za stvaranje snažnih slika, a obje koriste metar - i često rimu - da daju jeziku ritam i muzikalnost, što doprinosi emotivnom učinku. Ipak, razlika između pjesama i pjesama prilično je lako prepoznata i intuitivno je razumiju gotovo svi ljudi.
Različitost između njih dvoje najlakše se dosjetiti uzimajući u obzir različite tradicije iz kojih proizlaze. Poezija se, kao i glazba, tradicionalno smatrala visokom umjetničkom formom, i prirodno je dostupna samo pismenom dijelu stanovništva – koje je donedavno bila nekolicina bogatih. Nasuprot tome, pjesme su bile dio narodne kulture običnih ljudi. Oni općenito imaju relativno kolokvijalni ton i bave se različitim karakteristikama koje definiraju ljudsko iskustvo na način koji zvuči autentično, gotovo spontano.
Tekstovi pjesama obično su napisani tako da u kombinaciji s određenom melodijom stvore željeni učinak i izvode na određeni način. Općenito, čak i najpoetičniji tekstovi gube veliki dio svoje snage kada se jednostavno čitaju sa stranice. Nasuprot tome, pjesme su napisane na takav način da je željeni učinak svojstven zvukovima i ritmovima riječi kako su prirodno izgovorene. Razlika je dobro ilustrirana usporedbom ova dva stiha Leonarda Cohena:
Samo mi skini ovu čežnju s jezika
Sve ove usamljene stvari koje su moje ruke učinile
Daj mi da vidim tvoju ljepotu slomljenu
Kao što biste učinili za onoga koga volite
Iako ostaje duboko poetičan i lijep, ovaj stih iz pjesme Take This Longing ipak gubi mnogo svoje privlačnosti kada se odvoji od glazbene pratnje i melodije uz koju je povezan. Kao i mnogi tekstovi pjesama, zvuči nepredvidivo i glomazno kada se čita prirodno.
Čeznem za držati neku damu
Jer meso je toplo i slatko
Hladni kosturi marširaju
Svake noći pored mojih nogu
Od Spindittyja
Uobičajeni broj metar i slogova te standardna gramatika čine ovaj stih iz Cohenove pjesme I Long to Hold Some Lady snažnim i lako čitljivim kada se čita prirodno sa stranice. Kao što je slučaj s mnogim pjesmama, bilo bi je teško pretvoriti u pjesmu, a da ne zvuči neprirodno i robotski.
Dylan nije pjesnik
Mnogi Dylanovi stihovi imaju ogromnu umjetničku i kulturnu vrijednost, ali su takve vrijednosti samo u kontekstu pjesme. Kad se odvoje od oštre, nazalne vokalne izvedbe, tradicionalne narodne melodije i pratnje akustične gitare, stihovi Blowing in the Wind ne zvuče ni izdaleka tako sjetno ili potresno. To je čak slučaj i s nekim od Dylanovih najupečatljivijih poetskih slika: 'duh struje zavija u kostima njezina lica' zadivljujuće je u kontekstu Vizija Johanne, ali se čini nekako praznim kada se čita prirodno.
Dylan je neprikosnoveni kralj pisanja pjesama, ali ne piše poeziju pa stoga nije ni pjesnik ni književnik. On je proizvod sasvim druge tradicije - tradicije trubadura i pjesme. Možda je istina da ljude iz te tradicije ne treba povezivati s oholim nagradama poput Nobelove nagrade za književnost. Ali opet, vjerojatno ni oni to neće željeti. Možda je to bila njegova poanta kad je to prihvatio s takvom ravnodušnošću.
Ovaj sadržaj odražava osobna mišljenja autora. Točan je i istinit prema najboljem znanju autora i ne bi ga trebao zamijeniti nepristrane činjenice ili savjete u pravnim, političkim ili osobnim stvarima.
Komentari
Jean Bakula iz New Jerseyja 9. srpnja 2017.:
Da, i vaša završna točka je dobra. Čini se da je Dylan tijekom svoje karijere uvijek odbijao etikete. Uzrujao bi se kad bi ga ljudi čak nazivali "glasnogovornikom generacije" i mrzi da ga nazivaju "prorokom" ili bilo kojom drugom titulom. Mislim da je bio najsretniji kada je pjevao pjesme Woodyja Guthrieja!
Lijepo je upoznati još jednog obožavatelja Dylana. Spominjete i rimu i metar. Ponekad je zanimljiv način na koji mora zaglaviti puno riječi u nizu da bi se uklopile u glazbu ili stvarno izvući ono malo što ima. On je majstor u tome.
Negdje sam pročitao (mislim u biografiji drugog pjevača), da je Dylan namjerno usvojio taj nosni zvuk. Tako sjajno zvuči u Nashville Skylineu i kada pjeva pjesme poput Every Grain of Sand. Osim toga, ako gledate stare You Tube videozapise. nevjerojatno je koliko su svi tada pušili!
Volio bih da je osobno otišao po Nobelovu nagradu, mislim da bi mnogi od nas htjeli čuti što bi rekao. Očito se na njega nije moglo računati ni na grupnim nastupima, nije baš društven, barem na vrlo javnim događanjima.
U svakom slučaju, vrlo lijepo središte, zaslužuje biti na nišnom mjestu. Imam jedan ovdje na Blood on the Tracks, mom omiljenom Dylan albumu. Najbolje želje.
Byron Dean (autor) iz Europe 09. srpnja 2017.:
I ja imam knjigu Simon and Schuster i proveo sam mnogo sati čitajući i pamteći svoje omiljene stihove poezije u njoj.
(Da se osvrnemo na to da pjesme moraju biti napisane prije nego što se pjevaju: to vrijedi za sve pjesme. Ali još uvijek ima dosta onih koje ne funkcioniraju osobito bez glazbene pratnje).
U Dylanovom slučaju, poezija je lijepa i dirljiva mnogima čak i bez glazbe - uključujući i mene. No, u tradiciji pjesme njegove riječi imaju širu kulturnu vrijednost. Kao tekstopisac, Dylan nema pravog konkurenta; samo kao pjesnik, Dylan - iako je sjajan - nije kulturna moć koja je kada se smatra tekstopiscem.
Slažem se da je Dylanova upotreba riječi vještija od upotrebe mnogih 'takozvanih pjesnika'. Radije bih čitao Dylanove tekstove nego riječi većine aktualnih pjesnika-laureata. Ne smatram da je to kritika Dylana kada kažem da je u tradiciji pjesme, a ne književnosti - mislim da je to tradicija kojoj je uvijek nastojao biti.
Pretpostavljam da je primarna poanta članka reći da je primjena proizvoljnih oznaka na umjetnike prilično nepotrebna, te da je umjetnost sama po sebi – bez obzira na to kako ju odlučimo nazvati – najvažnija. Mislim da bi se Dylan složio po ovom pitanju.
Jean Bakula iz New Jerseya 8. srpnja 2017.:
Imam jako dugu knjigu, Bob Dylan Lyrics 1962-2001, od Simona i Schustera, i mnoge od njih čitam kao pjesme, prekrasne, jer pjesme prvo moraju biti NAPISANE. Moja knjiga je objavljena 2004., a završava na Time Out of Mind. Ali kako možeš čitati Zvonce slobode ili U redu je Ma, samo krvarim, a ne reći da je to poezija? To je dobro pitanje, posebno s obzirom na Dylanovu Nobelovu nagradu za književnost. Njegova upotreba riječi je izvanredna, bolja od mnogih tzv. pjesnika.
Mislim da nije bio ravnodušan, on je poznati samotnjak. Nisam očekivao da će se pojaviti. Ali slažem se, teško je to definirati. Neke od narodnih pjesama su tradicionalne pjesme koje bi bard pjevao, ali ako pogledate cijeli njegov opus, mnoge njegove riječi djeluju kao poezija. Također, riječi nekih od njegovih prvih pjesama još uvijek izdržavaju test vremena. Oni mnogih pjesnika nemaju.
Sviđa mi se što ste rekli o Leonardu Cohenu, još jednom geniju.
