Gibson Les Paul Studio protiv Standarda protiv Epiphonea

Autor je gitarist i basist s preko 35 godina glazbenog iskustva.

Legendarni Les Paul

Malo je gitara popularnijih od Gibson Les Paul. Instrument je američka ikona, a zvuk Les Paula je pokretačka snaga u gotovo svakom glazbenom žanru. Izrađene su u SAD-u prema iznimno visokim standardima izvrsnosti, a Gibsonova pažnja prema izradi očituje se u tonu, izgledu i dojmu ove nevjerojatne gitare.

Međutim, takav elitni instrument nije jeftin. Novi Gibson Les Paul Standard koštat će vas veliki novac, a to čini gitaru nedostupnom mnogim hobistima i glazbenicima u nadolazećim godinama. Nemojte pogriješiti: Gibson vrijedi svaki peni. Ali što učiniti ako jednostavno nemate novčića da sebi nabavite Gibson Les Paul?

Možete ići Epiphone rutom. Epi Les Paul Standard je izvanredna gitara za novac i dolazi za samo djelić onoga što biste potrošili na Gibson. Ali postoji još jedna opcija.

1980-ih Gibson je odlučio proizvesti verziju Les Paula bez svih uveza, umetaka i drugih sjajnih stvari koje čine dio cijene Les Paul Standarda. Rezultat je bio Gibson Les Paul Studio, sigurno manje impresivan Les Paul, ali još uvijek Les Paul do kraja.

Tijekom godina Studio je poboljšao kvalitetu do te mjere da je sada postao valjana druga opcija za gitariste bilo koje razine vještina. A s otprilike polovicom onoga što biste platili za Standard, mnogo je lakše za proračun.

Ali Les Paul Studio i dalje dolazi s pristojnom cijenom, posebno u usporedbi s Epiphoneom. To predstavlja problem mnogim gitaristima. Potrošite li novac na Gibson Les Paul Standard, uštedite nešto novca i idete s Epiphoneom ili podijelite razliku i odaberete Les Paul Studio?

Gibson Les Paul Studio

Pretpostavljam da bih od početka trebao reći da sam veliki obožavatelj Les Paul studija. Ovo je zaključak do kojeg sam došao nakon tri desetljeća sviranja gitare i rukovanja svim vrstama Les Paula od Gibsona i Epiphonea, kao i više od nekoliko primjeraka usput.

Po mom mišljenju, Les Paul Studio je jedna od najboljih vrijednosti koje ćete pronaći u Les Paul svijetu. Po cijeni od otprilike polovice Standard Les Paula i nešto više od dva puta više od Epiphonea, u gotovini je čvrsto usađen usred kontroverze o Les Paulu.

Dakle, što čini Les Paul Studio tako velikom vrijednošću? Za početak, Studio nije izgrađen u inozemstvu u nekoj tvornici vanjskih poslova kao što su Epiphonei. Ovo je pravi Gibson američke proizvodnje, a to puno znači što se tiče izrade i pažnje prema detaljima.

U ovom članku ćemo pogledati Gibson Les Paul Studio i usporediti ga s Les Paul Standard i Epiphone Les Paul po konstrukciji, zvuku i vrijednosti.

Tijekom godina posjedovao sam četiri različita Gibson Les Paula, uključujući moju sadašnju gitaru, a pretpostavljam tri ili četiri Epiphone Les Paula. Mogu vam reći da pravi izbor za vas ovisi o mnogim čimbenicima, ali ova recenzija bi vam trebala pomoći da sve shvatite.

Ovaj se članak, naravno, temelji na mom mišljenju. Smatrajte to početnom točkom iz koje možete samostalno istraživati ​​i donositi svoje zaključke. I, kao i uvijek, provjerite Gibson i Epiphone web stranice za najnovije specifikacije njihovih proizvoda.

Više o studiju Les Paul

Tonewoods i gradnja

Poput Gibson Les Paul Standarda, tijelo i vrat Studio izrađeni su od mahagonija, a gornji dio je izrezbaren od javora.

Epifoni također imaju tijela i vratove od mahagonija i vrhove od javora, ali nemaju iste kvalitetne vrhove kao Gibsons iz SAD-a. Umjesto toga, modeli s prozirnim gornjim dijelom imaju javorov furnir, koji je više za izgled nego za zvuk.

Mahagoni je duboko, rezonantno drvo i odgovorno je za režanje Les Paula. Ali bez deblje javorove kapice cjelokupni zvuk može se malo zamutiti. Možda ćete primijetiti da Epiphone Les Paul nije toliko artikuliran kao Gibson Les Paul Studio, a to je veliki razlog zašto.

Ima li Gibson LP Standard deblje tijelo od Studija? Ovo je predmet mnogih rasprava, ali općenito, ako uspoređujete dvije gitare iz iste godine, one bi trebale biti blizu. Epiphone je malo tanji, ali razlika između Gibson Standarda i Studio nije velika briga.

Les Paul Standard 50-ih

Od Spindittyja

Pikapi i elektronika

Studio koristi set pickupova 490R/498Ts. I 50-ih i 60-ih Standard sada koriste varijacije Burstbucker pickupa. Moj Les Paul koristi Burstbuckers Pros i jako su mi se svidjeli. Zapravo, rekao bih da su nadmašili 490R/498T kao moj omiljeni Gibson pickup.

Oba pickup seta će vam dati debeo, debeo Gibsonov ton koji tražite, a oba imaju jasnoću i udar za vode, ritam i sve što planirate učiniti na svojoj gitari. Sviđaju mi ​​se Burstbuckers, ali nikad nisam imao nikakvih zamjerki na set 490R/498T.

Uz osnovni Epiphone Les Paul Standard dobit ćete par Epiphone Alnico Classic humbuckera. Ovo su dobri pickupi na gitari u ovom cjenovnom rangu, ali ne drže svijeću ni za jedan Gibson set. To ne čini Epiphone lošim. To je samo još jedan primjer kako Gibsoni proizvedeni u SAD-u blistaju.

Međutim, vrhunski Epiphonei poput Les Paul PlusTop PRO i Les Paul Custom PRO imaju nadograđene ProBucker pickupove. Po mom mišljenju, iako nisu u rangu s pickupima Gibson, oni su za glavu i ramena iznad starih Alnico Classicsa.

Epiphone Les Paul Standard PlusTop PRO

Materijali za nastavke

Fretboard tonewood je osjetljiva tema za Gibsona ovih dana. Poput mnogih proizvođača gitara, na prstima su obilazili sve strože propise o uvozu tonewooda.

Kvalitetno ružino drvo odavno je sastavni dio izvrsnog tona, pogotovo kada je riječ o fraktima. No visokokvalitetno ružino drvo sve je teže pronaći, a Gibson poduzima neke korake kako bi nabavio druge materijale.

Epiphonei još uvijek koriste ružino drvo u svojim prstima, ali ovo nije bogato, duboko drvo koje bismo vidjeli u Gibsonima proizvedenim u SAD-u prije samo nekoliko godina. Gibson LP Standard još uvijek koristi kvalitetno ružino drvo za svoju nastavku, barem za sada.

Za Studio Gibson je eksperimentirao s g ranadillo prstom prije nekoliko godina. Što je, dovraga, granadillo? Morao sam ga potražiti, ali očito je to prilično pristojna zamjena za ružino drvo koja ima mnoge iste karakteristike. Gibson je također probao pečeni javor kao zamjenu za ružino drvo.

Srećom, vratili su se na ružino drvo, tako da možete očekivati ​​istu sjajnu nastavku od Les Paul Studija i koju biste vidjeli u Standard verziji. (Primijetit ću da se nastavna ploča na mom Studio Fadedu iz 2016. čini malo tanjom od onih na LP pločama koje sam posjedovao u prošlosti.)

Ali što ako mislite na stariji model? Povijest će presuditi kada su u pitanju neki od ovih eksperimenata s tonewoodom koje je Gibson provodio tijekom posljednjih nekoliko godina. Međutim, da ne misle da zvuči dobro, ne bi ga koristili, a čini se da su igrači sretniji s granadillo prstima nego što su bili s pečenim javorom.

Po mom mišljenju, više bih volio izravniju zamjenu za palisander granadillo nego pečeni javor. Pečeni javor djelovao je malo presvijetlo za Les Paul.

Zvuk

Dakle, što zvuči bolje, Standard ili Studio? Možete li ih razlikovati? Zvuk i ton su tako subjektivne stvari. Umjesto da vjerujete meni na riječ, ili bilo kome drugom, odlučite sami. Izađite i zasvirajte obje gitare, a zatim se vratite i javite mi što mislite u komentarima. Što zvuči bolje?

Što kažete na Epiphone? Već znate da neće zvučati tako dobro kao Gibson, ali je li prolazno? Opet odgovor na ovo pitanje ovisi o ukusu igrača. Meni Epiphone Les Paul zvuči bolje nego samo prolazno. Gitara je dobrog zvuka, ali jednostavno nije fer uspoređivati ​​je s Gibsonom.

Glavna razlika koju čujem kod Epi-a je nedostatak jasnoće, posebno u nižim notama. Vratili smo se na tonewoods, i tu kapu od javora koja pomaže da se mahagonij ne zabuni na nižim dijelovima. No Epiphonei definitivno ne zvuče loše, a za cijenu im je zvuk dobar. Po mom mišljenju, oni su među najboljim alternativama Gibson Les Paulu koje ćete pronaći.

Estetika

Gibson Les Paul Standard je prekrasna gitara. Smisao Les Paul studija bila je preskočiti mnogo otmjenih dijelova Standarda i sniziti cijenu. Zato ga zovu Studio - jer ga koristite u studiju gdje nitko ne zna da svirate ružnu gitaru, a svoj lijepi Les Paul Standard čuvate za pozornicu.

Les Paul Studio odriče se vezivanja oko tijela i nastavke. Naći ćete Gibsonove gumbe za brzinu umjesto tradicionalnih Les Paul kontrola. U prošlosti, Studios nisu imali lijepe prozirne vrhove od javora koje ćete pronaći na Standardima, umjesto da su koristili manje lijepi javor i jednobojnu završnu obradu.

To više nije istina. Zapravo, iako priznajem da sam preferirao jednobojne boje, Smokehouse Burst završni sloj na ovogodišnjem Studiju jedan je od najboljih rafala koje sam vidio na studiju.

Kako se ispostavilo, Les Paul Studio definitivno nije ružna gitara, a mnogi svirači (uključujući i mene) smatraju ih doista prekrasnima. Možda nije klasični Les Paul, ali i dalje izgleda prilično oštro..

Što kažete na Epiphone? Epiphone Les Paul daje sve od sebe da izgleda dobro, a nadamo se da će vam to pomoći da zaboravite da nije Gibson. I to dobro radi, koristeći mnogo jeftinije metode dobivanja Gibson Les Paul Standard izgleda.

Epifoni su lijepe gitare i prosječna osoba neće znati razliku između Epi LP Standarda i Gibsona. Oni će samo znati da svirate gitaru koja izgleda kao druge gitare koje vide na TV-u.

To je upravo ono čemu Epiphone ide, i veliki dio onoga što čini Epiphone Les Paul Standard tako izvanrednom vrijednošću.

Kako odabrati svoj novi Les Paul

Dakle, kako odabrati između Gibson Les Paul Studio, Standard, Faded i Epiphone Les Paul? Ako imate gotovinu, odluka je donesena. Naravno, trebate ići s Les Paul Standardom. Ako stvarno imate novca, idite na Les Paul Custom. Custom je as u postavi Les Paula, ali to je tema za drugi put.

Ako želite zgrabiti pravog Gibsona po najnižoj mogućoj cijeni, idite na Les Paul Faded. To je ogroman korak iznad Epiphonea za relativno malu razliku u gotovini. Uzbuđen sam vidjeti gdje ova gitara ide odavde, i hoće li možda izbaciti Studio kao najbolji Les Paul koji možete dobiti za novac.

Do tada je najbolja vrijednost, još jednom kažem, Studio. To je prekrasna gitara koja zvuči nevjerojatno, a košta polovicu onoga za što Standard ide. To je velika stvar i postala je klasika temeljena na vlastitim zaslugama.

Zatim je tu Epiphone. Epi LP Standard je odlična gitara za novac, ali nije u istoj ligi kao Gibson. Epi Les Paul Custom je slična priča, samo ljepša. Ako ste srednji igrač ili hobi koji osim gitara ima i bolje stvari u životu za potrošiti novac, s Epiphoneom nema apsolutno ništa loše. U mnogim slučajevima, Epiphone Les Paul stvarno je najbolja opcija.

Imate izbor: Gibson Les Paul Studio, Standard, Epiphone Les Paul Standard ili novi Gibson Les Paul Faded? Prekrasan je problem imati i nadam se da vam je ovaj članak pomogao da odaberete.

Najbolji Les Paul?

Komentari

DaveK1661 24. studenog 2019.:

Godinama sam svirao Epi LP100. Kako Epiphone kaže, to je low end gitara, prava sjekira za početnike. Kad sam odlučio nadograditi, isprobao sam vrhunski Epiphone Customs i tribute Les Paul 50. Epi je bio uistinu prekrasan, gitara vrlo dobrog izgleda za oko 500 dolara, Gibson Tribute model je bio oko 800 dolara. Ogoljen je koliko možete dobiti u Les Paulu američke proizvodnje, a stvarno je težak, gotovo 9 lbs. Postavljen je s pick-upima 490/498 i dolazi sa super luksuznom torbom za koncerte (bez futrole). Uspoređujući zvuk kroz Orange Crush 20RT (moj izbor pojačala za vježbanje) morao sam ići s Gibsonom. Gibson je zvučao punije, jasnije, u usporedbi s Epi-jem koji mi je zvučao mutno u donjem dijelu i limeno na vrhu. Mislim (samo moja pretpostavka) razlika je u boljoj elektronici kod Gibsona. Neki ljudi nisu obožavatelji 490-ih, ali meni zvuče sjajno – sigurno bolje od onoga što Epiphone koristi. Ako želite igrati Les Paul, ali nemate novca, predlažem da potražite dobar rabljeni Tribute model iz 2016. ili 2017. Samo svoje mišljenje, htio bih podijeliti.

Guitar Gopher (autor) 19. listopada 2019.:

@HalfNoteMan - Sviđa mi se smjer u kojem Gibson ide s modelima iz 2019., ali mislim da imaju još malo puta prije nego što povrate mnoge ljude koji su bili odloženi tijekom posljednjih nekoliko godina. Mislim da se moraju držati svojih kultnih modela (sa samo nekoliko varijacija) i držati cijenu pod kontrolom, a čini se da su ove godine napravili veliki korak u tom smjeru.

HalfNoteMan 16. listopada 2019.:

Volim čuti vaše mišljenje o postavi za 2019. iz Tribute's, Studio, Classic. Nekoliko klasika koje sam osobno vidio bili su super teški modeli.

Razmišljam o Tokaiju koji se čini dobro napravljen i ima kvalitetne komponente ako možete prijeći preko marke.

Pedro Cardoso 25. rujna 2019.:

Bok,

U svom zadnjem postu, prije 4 mjeseca, imao sam problema s odabirom pravog Les Paul Studio za mene.

Trgovina dv247 (glazbena trgovina) ostvarila je ogromnu prodaju na Gibsonsu i imali su Studio za 2016. po 722 £, 2017. po 779 £ i 2014. Premium po 699 £.

Htio sam kupiti motel iz 2016., ali na kraju su se svi jeftiniji rasprodali i zgrabio sam 2017. za 779£.

Kupio sam ga u crnoj boji i dolazi sa smeđom tvrdom torbicom.

Apsolutno mi se sviđa. Nisam siguran je li gitara stvarno vrijedna RPP-a od skoro 1200£, ali za 780£, mislim da sam dobio stvarno dobar posao.

Priključen na moje pojačalo zvuči nevjerojatno.

Jedino što mi se baš i ne sviđa je zvuk u single coil modu. Očekivao sam da će gitara imati sjajan zvuk kao u Stratu, ali je jako dosadan i mutan.

Stvarno me nije briga za cijepanje zavojnice; to je nešto što dolazi uz gitaru, ali ne bih tražio da je imam.

Kupio sam ovu gitaru kako bih iskoristio snagu i melodiju Gibsonovih humbuckera. I apsolutno sjaje.

Guitar Gopher (autor) 29. travnja 2019.:

Bok Pedro - vjerujem da Studio Pro ima push/pull split zavojnicu i neki malo drugačiji hardver. Mislim da mi ništa od toga ne bi bilo važno.

Nisam siguran da BurstBuckers imaju veći učinak, iako su blizu. (postoje grafikoni koje možete potražiti koji pokazuju relativni učinak Gibsonovih pickupova). Za mene zvuče otvorenije i kao da imaju artikuliranije visoke i srednje tonove, zbog čega se može činiti da imaju više izlaza. 490R/498T zvuči malo tamnije.

Ovo je samo moje mišljenje. Posjedovao sam Les Pauls sa setom 490R/498T i trenutno imam 2016 Faded s BurstBuckersima.

Što se tiče onoga što biste trebali učiniti, čini se da vam se više sviđaju BurstBuckersi, ali sami pogađate jer smatrate da bi vam se trebali više svidjeti pickupi 490R/498T zbog stila koji svirate. Mogu vam samo reći, iako volim starije Studije s 490R/498Ts, nikada nisam bio razočaran BurstBuckersima za metal i hard rock. Jesu li 490R/498T "bolji" za hard rock? Meh, možda, samo zato što su malo više srednje/nisko fokusirani, ali sigurno nije dovoljno da se brinem o tome.

Dakle, mislim da je to najbolji savjet koji mogu dati. Ako vam se sviđaju BurstBuckers u Studiju Pro 2014, ne bih se brinuo da će završiti posao za hard rock. Svoj sam stavio ili na Marshall DSL ili Peavey 6505 i zvuči sjajno.

Obje su odlične gitare i ja bih također imao problema s odabirom. Sretno u odluci!

Pedro Cardoso 28. travnja 2019.:

Bok,

Hvala na vašem članku. To je jedan od najboljih članaka na ovu temu.

Imam nekoliko pitanja za vas.

Kupit ću novi Gibson Les Paul Studio i našao sam nevjerojatnu ponudu LP Studio 2016 i još jedan za LP Studio 2014 Pro.

moja pitanja:

1 - Osim pickupa, postoji li ikakva razlika koja bi vas natjerala da odaberete jedan od drugog?

2- Godine 2011. kupio sam Gibson Les Paul Worn Brown, koji sam prodao godinu dana kasnije. Svidjela mi se gitara i pickupovi (Burstbucker Pro). Trebam li ići s 2014 Pro, budući da ima Burstbucker pro u mostu?

3- Godine 2016. isprobao sam Gibson LP Faded identičan onome koji sam imao i usporedio sam ga s Gibson LP Tribute 50s koji su 490R i 498T, kao Studio 2016 T.

Začudo, više mi se svidio Faded, budući da su burstbuckeri imali mnogo više učinka.

Prema onome što sam pročitao, serija 490 je vrlo dobra za izobličen i agresivan zvuk, pa kako to da su burstbuckeri bili mnogo moćniji?

4 - Na kraju, volim svirati rock i hard rock. Koji je bolji za to?

Puno hvala što ste ovo pročitali.

Lijepi Pozdrav,

Pedro

Guitar Gopher (autor) 21. veljače 2019.:

@Jorge - Ušao sam u trgovinu gitarama 2016. godine s namjerom da kupim Epiphone PlusTop PRO i izašao s Gibson LP Studio Faded. Danas ne bih donio istu odluku. 2016. je bila sjajna godina za Faded LP-je, ali od tada su porasle u cijeni i smanjile termine.

Ako je Gibson još uvijek proizvodio isti Faded Studio po istoj cijeni kao 2016., preporučio bih ga umjesto Epiphonea. Kako sada stoji, ispod 1000 dolara vjerojatno bih gledao Epiphone, i u tome nema ništa loše.

Moje mišljenje naravno.

Jorge Saldaña 20. veljače 2019.:

Volim kupiti les Paul studio fade, ali moj budžet mi to ne dopušta. Sviđa mi se standard Epi les Paul za svoj novac

David Hutchinson 23. prosinca 2018.:

Ovo je tako slinavi fanboy čep. Većina običnih loših igrača nema cijelo skladište Les Paula ili Epiphonea ili priliku da ih A/B kao što kažete da jeste. Sav ovaj Gibson BS je samo Hype. Držat ću se svojih Harley Benton Les Paul tipova. U stvari, Harley Benton je prijatelj glazbenika koji nudi osnovne kvalitete i priliku da nadogradite dijelove i učinite gitaru svojom. Utvrđene marke su precijenjene.

Robb dana 07. svibnja 2018.:

Studiji su skloni katastrofalnim kvarovima vrata.

Tijekom godina svirao sam u raznim "cover" bendovima i svirao sam mali broj gitara. Smjestio sam se u tobolac epiffona.

Moja glavna sjekira je vrlo modificirana Genesis. Imao sam instalirano predpojačalo izrađeno po narudžbi koje je vidljivo samo odozgo, u kombinaciji s pickupima koji dijele zavojnice mogu dobiti bilo koji zvuk koji mi treba. Čak su me optuživali za sinkronizaciju jer sam napravio tako ekstremne promjene zvuka bez zamjene gitara.

Doduše, netko tko traži gitaru po jeftinoj cijeni neće potrošiti još 500 ili 600 kuna na guranje i ponovno ožičenje. Ali za početnika koji je ozbiljan u tome da se izvuče, kažem da je baciti 4 ili 5 novčanica na Epi i još 4 ili 5 novčanica na crijeva daleko mudriji izbor. Pogotovo jer ćete morati popraviti vrat i/ili glavu 5 ili 6 puta tijekom sljedeće 4 godine na tom Studiju.

I pogledajte ovo, prije nekoliko godina, kada sam obnovio Genesis, također sam dao preurediti umetke na pločici s klasičnim dvotonskim tipom Epi i dodao cvijet Epi na headstock. Sada je to jedinstveno.

Dakle, da sam sve to učinio odjednom, možda bih potrošio 3 tisuće. Nije loše za nevjerojatno svestranu, izdržljivu i jedinstvenu gitaru

Radikalna zabluda 20. travnja 2018.:

Imao sam studio Gibson Les Paul iz 1990. godine. Nosač glave je napukao i dao sam ga popraviti. Godinu dana kasnije opet je napukao, onda sam ga opet dao popraviti, ali osoba koja je to uradila nije dobro odradila posao pa je još jednom napukao. U ovom trenutku sam odlučio da mi treba rezervna gitara pa sam nabavio Epiphone Les Paul Standard Top Pro. Za 600 dolara ova gitara je nevjerojatne kvalitete. Lijepo izgleda i zvuči. Današnji modeli LP Studio ne mogu se usporediti po kvaliteti s onima iz 1990. godine. Taj je bio IDENTIČAN LP standardu, osim ukrasnog uveza. Isti hardver, pickups, prozirna završna obrada koja pokazuje zrno drveta, itd.

Od tada sam ponovo popravio glavu u studiju Les Paul, a to je uradila najbolja osoba za popravak gitara u regiji. Sada je ostala pet godina i ta gitara zvuči jednako dobro kao i onog dana kada sam je kupio. Međutim, jako sam zadovoljan Apple ph-om koji sam od tada ponovno popravio headstock u studiju Les Paul, a to je uradio vrhunski serviser gitara u regiji. Sada je ostala pet godina i ta gitara zvuči jednako dobro kao i onog dana kada sam je kupio. Međutim, jako sam zadovoljan Epiphone Standard Top Pro. Iako bi stručan glazbenik vjerojatno mogao izdvojiti neke razlike u zvuku, rekao bih da je ovo što bliže stvarnoj stvari koju možete dobiti. A, razlike u tonu između ove i američke verzije ne znače da ovo zvuči loše, samo malo drugačije. Toplo bih preporučio Epiphone za nekoga tko želi Les Paul uživo, ali ne želi riskirati da ošteti ili izgubi svoju Gibson gitaru od 2000 dolara. Dakle, sada držim Amerikanca kod kuće i/ili u studiju, a Epiphone koji nosim sa sobom na pozornicu

Guitar Gopher (autor) 29. srpnja 2017.:

@Eli1109: Ako imate proračun, nema ništa loše u tome da krenete u Gibson Les Paul Studio. To je sjajna gitara - zvuči nevjerojatno i lako se svira. Nema glavobolje postavljanja kao kod gitare s kompliciranim bridžom, što je dobra stvar za početnike. Malo teško, ali nije velika stvar.

Razlog zašto obično preporučujem gitare u rasponu od 200 do 300 dolara je taj što većina početnika ne želi ili nije sposobna spustiti 1500 dolara na prvu gitaru.

Ali ako možete, samo naprijed! Odlična je gitara.

Eli1109 28. srpnja 2017.:

Bok. Znam da na kraju ovisi o nečijem osobnom ukusu i proračunu. Međutim, želio bih pitati, biste li preporučili Gibson Les Paul Studio za nekoga tko nikada nije svirao gitaru ili bilo koji drugi instrument, a želi naučiti?

Guitar Gopher (autor) 26. veljače 2017.:

Bok Chibson. Osim estetike (vezivanje, boje, gumbi, itd.) najuočljivija razlika tu su open-coil humbuckeri. Isti zvučnici, ali open-coils obično su malo topliji i možda svjetliji. Nadam se da volite svoju novu gitaru!

chibson 25. veljače 2017.:

Imam Les Paul Tribute Gold top 2016. Smatram da je ovo prekrasna gitara za novac. Dobio sam 100 popusta samo zbog modela iz 2017. Preporučam, ali koja je razlika između njega i studijskog modela.

Guitar Gopher (autor) 20. studenog 2016.:

Bok CyberReLoad: Čuo sam da mnogi ljudi to govore o tonewoods, i jednostavno se ne mogu složiti. Znam da ima ljudi koji tvrde da su radili eksperimente, ali i dalje ću vjerovati svojim ušima. Mislim da je drvo vrlo važan sastojak u zvuku i akustičnih i električnih gitara.

CyberReLoad 19. studenog 2016.:

rasprava o tonskom drvu je mrtva. Električne gitare čvrstog tijela ne zvuče niti pod utjecajem drveta, radi se o svemu ostalom, konstrukciji, smještaju pups/brigde/itd. WillsEasyGuitar i Scott Grove na youtubeu su prilično dobro razotkrili tonsko drvo i električne gitare čvrstog tijela.

Prije sam vjerovao u tonsko drvo, otuda i cijeli razlog zašto sam u ono vrijeme želio les paul. sada imam les paul i volim ga i sviram ga svaki dan, ali sada znam da zvuci karakteristični ne dolaze od drveta nego dizajn svega ostalog..

Guitar Gopher (autor) 12. listopada 2016.:

Bok Rick. Upravo sam prošlog tjedna napisao post o ovoj temi. IMO, tonewoods definitivno NE BITAN. Evo mojih potpunih misli: https://spinditty.com/instruments-gear/Do-Tonewood…

Rick Herron 11. listopada 2016.:

Nešto nije u redu. Prema onome što sam pročitao, sami Tone-woods znanstveno ne doprinose tonskom karakteru električne gitare s čvrstim tijelom. Premisa ovog pregleda je pogrešna osim ako se ne može dokazati suprotno. Akustične gitare mogu patiti. Gradnja ima druge značajne prednosti, nedostatke. Ovaj argument bjesni godinama i zato je na čvrstim tijelima kao što su Fender Strats i Teles, zamjena elektronike, pickupa i hardvera omogućila stvaranje tolikog broja Partscastera.

Guitar Gopher (autor) 12. veljače 2016.:

Pozdrav TTC12! Posjedovao sam nekoliko studija iz tog doba i slažem se da su bile odlične gitare. Promijenili su dizajn prije nekoliko godina, ali za 2016. izgleda kao da su se vratili mnogim značajkama koje su te gitare učinile tako nevjerojatnim.

TTC12 11. veljače 2016.:

moj studio iz 2004. je sjajna gitara. Posjedovao sam Custom, Deluxes i Standards - studio se može družiti s bilo kojim od njih. LPJ je također odličan. Ozbiljno želim jedan od njih.

Guitar Gopher (autor) 28. svibnja 2015.:

To je zanimljivo, Pocono Foothills. Pitam se bi li ti Gibson mogao dati neke informacije ako im pošalješ e-mail.

John Fisher iz Eastona, Pennsylvania, 27. svibnja 2015.:

Kupio sam Les Paul Studio 1983. Nikad ga nisam vidio jer izgleda kao ovaj koji imam. Pokušao sam čak i pretražiti na internetu samo da vidim mogu li pronaći sliku jedne koja liči na moju, i nisam mogao ništa pronaći.

Guitar Gopher (autor) 19. travnja 2015.:

Zvuči super CEe! Svaka čast na odličnoj gitari!

CEe 18. travnja 2015.:

Imam LP Studio Deluxe II u CaramelBurstu….2013. Tip kojeg poznajem (koji je radio u Gibson Custom Shopu) upravo je nešto poradio na tome umjesto mene. Iznenadio se kad je na njemu vidio plameni vrh….nakon postavljanja (uključujući i bone nut), stavio sam ga protiv 2015 LP Classica. Tip s klasikom ponudio je 1500$ na licu mjesta (platio sam 900$)…….još uvijek ga imam :-)

Guitar Gopher (autor) 13. siječnja 2015.:

Možda, mpc. Često se raspravlja o tome što se stvarno krije ispod haube Epi LP-a. Epi kaže da Lp Standards imaju vrhove od javora, pa mi to odgovara. Međutim, to sigurno nisu debele, izrezbarene javorove kape koje ćete naći na Gibsonu. Osim ako možda ne govorite o Episu više razine.

IMP, ovo je razlog više da svirate gitaru koju volite i ne brinete o specifikacijama i reputaciji.

mpc 13. siječnja 2015.:

Varate se! Neki Epi Les Pauls imaju izrezbareni vrh od javora!